Оценка
субъективной стороны восприятия включает изучение таких факторов, как:
1) Уровень развития и особенности
органов чувств (анализаторов) у обследуемого лица. Перед экспертом должны быть
поставлены вопросы, связанные с выявлением у подэкспертного конкретных
психических аномалий, например, установление особенностей цветоощущений,
восприятия времени, движения и пространственных качеств предметов и явлений
(пропорции частей предметов, их пространственная ориентация, размеры, форма,
удаленность и т.п.).
Учитывая конкретные условия восприятия,
необходимо определить, достаточно ли абсолютная чувствительность зрительного,
слухового анализаторов для возможности правильно воспринимать интересующие суд
и следствие обстоятельства.
2) Уровень
психического развития подэкспертного: сформированность и особенности
познавательных процессов.
3) Психическое состояние
подэкспертного. В ряде случаев в результате психотравмирующего воздействия у
потерпевших возникают кратковременные аффективные состояния (страх,
растерянность), основными признаками которых, наряду с доминированием
эмоциональных переживаний, являются частичное сужение сознания и нарушения
произвольной регуляции поведения.
Как правило, в качестве основной
ситуативной переменной, которая при взаимодействии с личностными особенностями
может оказать негативное влияние на способность давать правильные показания,
выделяют внешнее давление значимых окружающих, заинтересованных в определенном
исходе уголовного дела.
4) Индивидуально-психологические
особенности подэкспертного (повышенная внушаемость, подчиняемость, зависимость
от мнения и оценок субъективно значимых, авторитетных для них людей, а также
повышенная склонность к фантазированию, импульсивность, ригидность), способных существенно влиять на
поведение субъекта;
Примерные вопросы эксперту-психологу:
1.
Способен ли подэкспертный с учетом его психического состояния,
индивидуально-психологических особенностей и уровня психического развития
правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания?
2. Каковы
индивидуально-психологические особенности познавательной деятельности
(восприятие, память, мышление, воображение, внимание) потерпевшего?
3.
Учитывая уровень интеллектуального развития, особенности мышления потерпевшего,
его психическое состояние в момент восприятия события, мог ли он правильно
понимать его содержание и характер?
4. Мог ли субъект с
учетом индивидуальных особенностей ( в том числе и зрения ) и в конкретных
условиях правильно воспринимать имеющие значение для дела обстоятельства (
указать какие )?
5.
Мог ли субъект при наличии установленных у него личностных особенностей,
психических состояний, процессов восприятия и т.п. правильно воспроизводить
такие-то обстоятельства (указать какие) и давать о них правильные
показания?
6.
Имеет ли подэкспертный индивидуально-психологические особенности в виде...(
указать какие именно особенности интересуют)?.
7.
Могли ли они оказать существенное влияние на поведение ( указать какое именно)
в такой-то ситуации ( указать конкретно аспект ситуации)?
Комментариев нет:
Отправить комментарий